一汽大众ID.6 CROZZ大灯发黄 后尾门异响

本人2023年在重庆大众4S店购买试驾车，购车时车辆里程5000公里。购车销售口头承诺赠送一年整车质保，整车质保到期时间为2026年9月23日。2026年9月22日（整车质保到期前1天），我将车辆送至该4S店索赔：大灯发黄、后尾门异响，当日车辆表显总里程121182公里。到店后，4S店提出原车基础质保为3年/10万公里，门店赠送的一年质保附带2万公里里程限制，合计总里程上限12万公里，以车辆里程超12万公里为由拒绝本次质保索赔。争议核心：购车全过程，销售介绍以及购车合同中，从未告知赠送的一年质保存在2万公里里程限制，该里程限制条款没有向我明示，合同内无任何文字记载。当初销售仅承诺赠送一年整车质保，未提及叠加里程约束。门店事后单方面增加质保里程门槛，拒绝质保索赔，不认可当初销售承诺，侵害消费者合法权益。诉求：1.4S店履行承诺，免费为我维修/更换发黄的大灯，并解决后尾门异响问题；2.希望厂家（一汽-大众）介入核实并监督4S店履行质保承诺。