华晨宝马5系车辆右后尾灯进水 要求处理

购车约两年后，右后灯出现起雾情况，当时未予重视。今年6月保养时向4S店口头提及此问题，对方未进行检查，仅表示无碍。该4S店于7月左右关闭。8月右后刹车灯损坏，10月左转向灯也随之故障。车辆8月满三年，质保期已过。在其他4S店拆解检查后，工作人员称系虫咬所致。现向厂家反馈，厂家仅愿承担40%责任。对此我不认同，理由如下：1.材料特性不符：车灯总成常用PC、PPS等工程塑料，此类材料无营养价值，且添加阻燃剂、稳定剂等化学物质，对昆虫无吸引力。其塑料具备一定强度与硬度，常见昆虫（如飞蛾、蚂蚁）的口器无法咬穿或破坏。车灯虽非完全密封（有呼吸孔以平衡气压），但缝隙极小，虫子无法进入并生存。更可能是因密封不严导致水汽进入形成潮湿环境，进而吸引小虫，此为“进水”引发“进虫”，因果关系被颠倒。2.逻辑层面不合理：这是售后常用来推卸“非外力作用下零部件自身缺陷”的托词。将责任归咎于“外来因素”或“客户使用不当”，即可转移对产品质量或设计缺陷的关注。3.回避核心问题：宝马部分车型尾灯、转向灯存在批次性密封工艺问题或设计缺陷，是高发故障点。4S店以“虫咬”为由，回避了“为何灯会进水”这一核心质量疑问。4.批次性缺陷疑虑：我了解到宝马部分车型尾灯进水并非个例，故怀疑这是批次性工艺缺陷，而非偶然“虫害”。 综上，我认为此为车辆自身质量问题，且故障现象（尾灯进水）在质保期内已出现，并连带导致后续转向灯及刹车系统故障。要求厂家承担全部责任。