斯柯达速派挡杆左侧LED电流声明显行驶共振

本人于12月23日投诉过该问题（投诉编号：【174559】），得到了厂家机械式的不真实、不客观、不负责的回复。为保障我的合法权益，现再次投诉，并附相关追问和补充说明，请厂家秉持认真、负责的态度解决相关问题。原投诉内容：1、挡位杆左侧LED电流声明显11月12日提车当晚发现，仪表盘灯光亮起后，挡位杆左侧LED灯电流滋滋声非常明显，尤其是夜间行车，开收音机也无法掩盖，给驾驶员带来了干扰。经4S反馈厂家后，厂家重新发了一个该部位配件，更换后问题依旧。一直未再予以解决。2、汽车行驶有共鸣共振行车半月后，发现车子在行车过程中会产生低频共振和共鸣。共振发生于发动机1200转左右，整车会有明显抖动，超过这个转速后抖动感消失。该缺陷尚能接受。但是整车共鸣箱效应非常明显，只要车子在行进，胎噪和路噪通过底盘和避震器直接传导到箱体，低频部分声音被明显放大，在车厢内回荡，压迫耳膜。过水泥路轰轰声不断，过沟坎和减速带如同打雷，耳朵疼痛。半个月忍受下来，已明显感觉有耳鸣现象和听力下降，收音机要7个以上才能勉强听清内容。新车刚使用时4-5个即可清晰收听。家里还有三岁小女，现在已经不敢让她坐车出行。经4S现场陪同试车，认可该车有该问题，并反馈给厂家。但厂家回复却是正常？？？！！！多次拨打400官方电话，始终有去无回。上海大众，让人心寒！附加追问及补充说明：针对厂家机械式、不负责任、不尽真实的回复，补充说明如下：1、从提车次日不断投诉至今，未有大众官方人员与我主动联系，无数次的400电话从来只有有去无回。只有4S寥寥几次沟通，针对我反应的问题，认可该现象的存在。但无法解决，技术部发邮件询问厂家，得到的反馈却是正常。？？！！！2、如果正常，为何我第一次投诉LED灯有电流声后，重新发了一个配件给我更换？当更换的配件也有该问题后，就无疾而终了。难道原车的响是不正常，更换的配件的响就是正常的？3、关于1200转共振，车厢低频共鸣。不否认每个人感受程度不同，也不否认每辆车该问题轻重程度不同，甚至没有该现象。但现在作为你们的客户，感受到了这个问题，并对身体带来了不良反映，对行车过程造成安全隐患。向你们反映，一次次的反映，得到的只是一次次敷衍。这就是上海大众对待客户的态度吗？一定要等出了事故才能得到重视吗？4、我反应的问题，绝不是个例，几个关键字：速派电流声，速派共振，速派天窗异响。百度一下便知。可恨上海大众装聋作哑。5、为什么同为大众旗下B级车，速派性价比高，却卖不过帕萨特和迈腾？看看你们的车辆品质和对待客户的态度。自轻者人必轻之以上文字，作为车主本人，保证其真实性。