东风日产天籁主驾驶座椅皮质开裂

和经销商沟通后，经销商称皮质开裂属于日常上下车自然磨损才导致座椅开裂的，我完全不认可判定为日久重力摩擦、属于正常磨损的结论，具体异议如下：1.故障本质不属于正常磨损，属于产品质量缺陷。行业及日常认知里，座椅正常磨损仅指皮质光泽变暗、表面出现细微均匀褶皱、轻微褪色等表层损耗。而我的车辆座椅是出现明显裂纹、裂口式破损，并非普通表层老化，属于皮质材料脆化、疲劳老化、材质分层断裂，已经超出正常磨损的定义范畴，是座椅皮革材质或工艺本身不合格造成的质量问题。2.严重违背家用车合理使用寿命预期。车辆为日常家用，使用习惯规范，无暴力上下车、无硬物磕碰划伤、无烟头烧灼，也未私自改装、包覆座椅，全程在4S店按时规范保养。家用原厂座椅皮质，本应具备长期正常使用不开裂的基本耐用性，车辆仅使用短短几年就出现皮质开裂，远达不到消费者对汽车内饰配件耐用性的合理预期，足以说明该座椅皮质及生产工艺存在先天缺陷，无法满足日常正常使用需求。3.当地4S店专业技术人员通过照片单方面主观定性为正常磨损、拒绝三包售后，判定理由缺乏依据，不符合家用汽车三包相关规定。综上，恳请厂家重新复核故障原因，撤销不合理的“正常磨损”判定，严格按照三包政策履行售后责任，为车辆免费处理更换座椅表皮或座椅总成。