长安林肯Z经销商不退定金诱导下单

本人于2025年12月12日于义乌看车，其间销售声称以最低价诱导催促我签订《车辆定购协议》并支付定金5000元，后发现定价远高于市场同车型价格（差价超1万元），该商家从头到尾未和我说明他们是经销商门店，且协议中存在不公平格式条款等问题，现要求商家退还定金遭拒。 1.协议存在不公平格式条款 协议中仅约定“乙方5日内未签正式合同，甲方可没收定金”，未对等约定甲方违约时需双倍返还定金的责任，权利义务明显不对等，违背公平原则。同时，协议中约定“此车价以扣减所有店内优惠，所有优惠政策保密，否则价格上浮贰万圆整”，该条款涉嫌排除消费者的公平交易权与知情权。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款作出排除或者限制消费者权利、加重消费者义务的规定，此类格式条款应属无效。 2.价格明显高于市场公允价 签约前，商家刻意隐瞒其汽车经销商的真实经营性质，谎称自身为“正规门店”误导本人信任，同时以“最低价”诱导签约。后经多方核实，同款林肯车型其定价较市场公允价高出1万余元，未做到明码标价、公平交易。