上汽名爵MG领航转向灯水汽索赔遭到拒绝

我于2022年底购买的名爵领航汽车，目前仍在厂家规定的3年10公里的质保期内。问题：车辆存在“车灯内部凝结水汽”的同一质量问题。约一年前，因大灯出现此问题，我在4S店成功进行了索赔并更换。如今，转向灯出现完全相同的质量问题，但向厂家申请索赔时却遭到无理拒绝。我的质疑与诉求：标准不一，自相矛盾：一年前，4S店和厂家均认可“车灯非正常水汽凝结”属于质量问题并予以理赔。这本身就为此次的转向灯索赔设立了判例。为何在质保期内，对同一性质的问题采取双重标准？这是否意味着厂家的质保政策是随意且不透明的？质保承诺形同虚设：整车质保的意义就在于保障车辆在正常使用下，因产品质量问题导致的故障能得到修复。如今厂家对已承认过的同类问题拒赔，严重损害了消费者对品牌质保承诺的信任。因此，我坚决要求厂家及4S店履行质保责任，为出现水汽的转向灯进行免费更换，并对照明系统的密封性进行彻底检查，确保问题不再复发。