



本人的上汽大众途观L车辆于2025年9月22日,行驶中突发?“变速箱处于紧急运行模式,无法挂倒挡”?的故障提示,伴随变速异常、倒挡失效,严重威胁行车安全。此前投诉后,4S提出先撤诉后免费维修的方案,我撤诉后4s店又以“拆机后发现有传感器维修痕迹,厂家无法报销优惠"为由,需我自费维修,本人坚决不同意。 一、此问题为历史性复发故障?: 1.?2021年首次故障?:刚过3年质保期1个月(行驶仅3万公里),博众4S店要求自费近2万元更换机电单元,后经沟通处理故障暂缓,但我不清楚其具体维修情况; 2.?2025年7月二次预警?:变速箱再次报警,因高温暂缓后未继续投诉; 3.?2025年9月第三次爆发?:故障复现且持续存在,证实为系统性质量缺陷。 二、问题性质与厂商责任分析 1.?故障属于普遍性设计缺陷,非个别现象? ?车质网、黑猫投诉等平台显示,同款车型大量车主反馈相同故障(如变速箱紧急模式、顿挫、失速等),涉及2017-2018款途观L、凌渡等车型。上汽大众此前已对部分车辆免费更换TCU或机电单元,说明厂家承认问题存在。 2.?4S店推诿行为违反消费者权益法规 《消费者权益保护法》第二十三条:经营者应保证商品具备正常使用性能。变速箱作为核心部件,反复故障属质量缺陷,厂商应承担维修责任。 《产品质量法》第四十三条:因产品缺陷造成损害的,消费者可向生产者或销售者索赔。本次故障根源为TCU设计缺陷,非消费者使用不当。 4S店以“过保”“外部维修记录”为由拒赔不合理?:2021年故障由博众4S店处理,现博众已倒闭,无法核实记录,责任应由上汽大众兜底;即使传感器曾被更换,TCU缺陷仍是故障主因,厂商不能以次要维修记录不符合其内部流程,规避核心责任。 3.“仅换传感器”方案无法根治问题? ?网友反馈及技术分析表明,更换TCU才是根本解决方案。2025年前大众对同类问题多采用换TCU方案,现为降低成本改换传感器,属敷衍行为。 ?若2021年已换传感器,现故障复发,证明换传感器的方案无效,继续沿用将持续危及安全。 三、具体诉求 基于上述事实与法律依据,要求上汽大众: 1.免费彻底维修?:立即免费更换缺陷TCU总成及相关部件(含各项材料、工时费),并提供书面质量保证承诺(如延保至10年); 2.?承担历史责任?:补偿因多次故障产生的交通、误工等损失; ?请厂商在2025年9月30日前明确答复解决方案及时间表。恳请车质网协助督促厂方正视责任,维护消费者合法权益。
上汽大众厂家回复:关于客户的抱怨问题,我公司已安排对应经销商与客户进行沟通处理中,最终处理情况或处理结果将第一时间反馈贵网。
