一汽大众速腾后悬挂不合理右前门异响

一汽大众速腾后悬挂不合理、右前门异响。希望厂家尽快召回，给我们一辆安全的车。从社会学的角度来分析，这件事情一汽大众并不是真正的输家，车主在维权的过程中也没有输，输的是国家公信机关的公信力。一个本来由企业花费几十亿就可以解决的事情，却让执法机关的公信力碎了一地。公信力的丧失就会让企业脱离了质量的监管，即使哪天企业因为质量问题而导致被处罚，也不会让企业和人民群众信服。如此的选择性执法，不能不带有杀鸡儆猴的色彩。以三鹿事件为例，新华社引述清华大学法学院教授张卫平的说法，认为“三鹿奶粉事件说中国某些地方政府和企业并没有真正分开，政府职能亟待彻底转变。”他认为政府既然要对企业进行监管，就必须和企业保持一定的距离，而不是与企业保持着千丝万缕的联系。在国家大力推行法治的今天，三鹿事件带来的教训依然值得我们深思。在网络上看到了一个理性的帖子：“记得在美国有一个纪念屠杀犹太人的纪念碑，上面的话是德国牧师马丁?尼穆勒曾如此形容纳粹施虐时人们的旁观心态：清晰地表明了这个道理：当初他们（纳粹）杀共产党，我没有作声，因为我不是共产党；后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了。我懂得这就是社会责任。一个充满着社会责任的国家才能更好的运转。所以我站了出来，当然也为了后排座位上的家人。