埃安AION S Plus中创新航电池故障

2023年8月15日在店购置车辆，2026年6月14日正常行驶车辆突然断电失速，险些造成交通事故！ 1.2023年10月23日本人在贵门店办理《三电延保【限赔10万】汽车延长保修服务合同》，办理分期并支付首付款、按期偿还分期款项，完整履行缴费义务。 2.签订合同时，销售人员仅宣传该延保可赔付三电故障保5年50万公里最高10万元，未逐条向本人讲解合同全部免责、拒赔、限制性条款，未告知必须全程在授权店保养、外部维修不予理赔、批量质量缺陷不赔付等核心风险内容；合同末尾《签约提示》确认页本人未签字，延保公司无任何证据证明已履行法定提示、解释说明义务。 3.案涉车辆出现三电系统故障后，本人已将车辆拖至4s门店检修，截至今日，车辆滞留门店已满31天。期间本人多次拨打400反馈问题，400只是记录并无任何回复解决方案。多次主动催促检测、维修事宜，4s始终以正在和延保公司协商推诿拖延，未出具正式检修报告、未落实维修方案，长期扣押车辆导致本人无代步车辆使用，产生大额交通代步损失。 4s店和延保公司以合同内部格式条款为由拒绝履行延保维修义务，该行为无法律依据，严重侵害我的合法权益。依据《中华人民共和国民法典》第496条，本延保合同属于商家预先拟定的格式合同，所有免除、减轻服务商责任、限制本人理赔权利的条款，贵司必须以显著方式提示，并向本人作出明确说明；未提示、未说明的免责条款，对本人不发生法律效力。 依据《消费者权益保护法》第八条、第二十六条，经营者向消费者提供服务时，应当全面、真实告知服务全部限制、风险，刻意隐瞒关键拒赔规则属于侵害消费者知情权，无权据此拒绝提供约定服务。 现本人要求:1.立即对车辆三电故障开展完整检测，出具加盖门店公章的故障检测报告，按照延保合同约定免费完成三电系统维修，不得设置不合理门槛拒赔。 2.全额承担车辆滞留门店31天期间本人产生的代步交通费用和误工费！