返回上一页 返回首页 搜索 更多选择

smart精灵#5无法远程启动车辆 车机无网络

投诉编号:【1649194】 投诉时间:2026-05-09 10:34 投诉品牌:smart 投诉车系:smart精灵#5 投诉车型:2026款 252Max

投诉核心问题:新车短期内频繁出现质量故障(手机无法启动、低速报警系统异常),每次故障均需前往4S店维修,本地往返4S店耗时长达3小时,严重影响日常出行,新车品控存在明显问题,恳请厂家及相关部门介入处理,保障消费者合法权益。本人于近1个多月前购入smart精灵5EHD车型,原本满心期待能拥有一台省心便捷的代步车辆,却没想到新车在短时间内接连出现故障,且每次故障都需奔波往返4S店维修,彻底打破了我的预期,用车体验极差,严重影响日常正常出行与生活节奏。首先,在购车不到1个月时,车辆就出现了手机无法启动的现象。当时我按照正常操作流程,通过手机APP远程启动车辆,多次尝试均无响应,无论重启手机、重新连接车辆网络,都无法成功启动。由于故障无法自行解决,只能前往当地4S店进行维修,而我们当地到4S店来回路程耗时长达3小时,来回奔波不仅耗费大量时间和精力,还耽误了我的正常出行安排。作为一台刚购入的新车,核心启动功能就出现故障,已让我对车辆的质量产生了极大的质疑。本以为维修后能正常使用,没想到在购车刚满1个多月时,车辆仪表盘突然弹出“低速报警系统故障,请联系当地经销商”的提示文字,故障提示出现后,车辆低速行驶时的报警功能完全失效,存在一定的安全隐患。低速报警系统是保障车辆低速行驶安全、提醒周边行人的重要功能,新车就出现此类故障,无疑暴露了车辆品控的漏洞。无奈之下,我只能再次往返3小时前往4S店报修,这次大动干戈,中控台及驾驶座椅全部拆了,短短一个多月内,两次故障、两次往返,来回6小时的奔波,让我身心俱疲,也让这台新车彻底沦为了“麻烦”。故障发生后,我每次都第一时间联系了购车的当地经销商售后人员,客观来说,售后人员的态度较为热心,能够及时回应我的咨询,耐心解答我提出的问题,也尝试给出初步的排查建议,但对于故障的根本解决方法,始终未能明确。更令人无奈的是,两次故障均发生在购车1个多月内,属于新车质保期内的质量问题,却让我频繁往返4S店,耗费大量时间和精力,严重打乱了我的正常生活与用车节奏,这绝非一台合格新车应带给消费者的体验。作为一名消费者,我花费相应费用购入新车,初衷是为了便捷出行,却没想到smart精灵5EHD的新车质量如此堪忧,购车短短一个多月就接连出现启动故障、低速报警系统故障,且每次故障都需往返3小时前往4S店维修,给我带来了极大的不便和困扰。这显然不是一台合格新车应有的表现,也反映出该车型可能存在品控不严、质量把关不到位的问题,结合行业内类似投诉案例来看,此类问题或并非个例,希望厂家能够高度重视此事。依据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》,消费者在遇到汽车质量争议时,有权向相关平台投诉并寻求合理解决方案,我此次投诉也正是希望借助车质网平台,维护自身合法权益。在此,我向车质网投诉,恳请平台介入协调,要求smart厂家及当地经销商:1.免费对车辆进行彻底维修,确保故障不再复发,保障车辆正常使用;2.对新车短期内频繁出现质量故障、导致我多次往返4S店(来回3小时,两次6小时,修理时间还未算)的不便,给出合理的解释和相应补偿(补偿往返时间、交通成本);3.明确后续质量保障方案,加强品控管理,避免类似故障再次发生。同时,也提醒其他准备购入smart精灵5EHD的消费者,谨慎考虑该车型的质量问题及后续维修的不便,避免出现与我类似的困扰。希望smart厂家能够正视自身产品的质量缺陷,切实履行质保责任,保障消费者的合法权益,不要让信任该品牌的消费者失望,也不要违背相关法律法规对家用汽车产品质量的基本要求。

车质网已将您的投诉转给生产或者销售企业,我们将会对此投诉继续跟踪,请您持续关注!

最新评论
违法和不良信息举报:
010-65993545-8019  jubao@12365auto.com
车质网版权所有 京ICP备15019238号