




本人车辆为2015款大众途安1.4TDSG舒适版5座,于2015年10月购买,目前行驶里程91895公里。车辆自购买以来,一直严格按照厂家要求在授权4S店进行定期保养和维护,从未在外部维修机构进行相关维修,车辆为正常家庭代步使用,期间曾于2018年因变速箱故障,在该授权4S店更换过变速箱相关零部件。2026年3月23日中午约12时10分,本人驾驶该车辆行驶在G2京沪高速花桥往江桥收费站出口方向,处于正常车速行驶状态,途径京沪高速青浦华新新通波塘大桥段时,车辆突发失速故障。危急情况下,本人只能缓慢将车辆变换至最外侧车道,最终停靠在应急车道内,并拨打110呼叫高速道路救援。事发路段车流量大、来往大型车辆密集,此次突发失速险情险象环生,险些酿成车毁人亡的严重交通事故,对本人的生命安全造成了极大威胁。当天下午约13时45分,道路救援拖车将故障车辆运抵相关授权4S店,经店内相关人员检测,确认故障为变速箱本体故障。工作人员告知,本次故障需自费处理,如需更换变速箱总成费用约人民币20000元,维修费用约人民币8000元,且维修工作需交由变速箱厂商完成。对此处理意见,本人完全无法接受,理由如下:变速箱故障存在重大安全隐患,非人为使用不当导致。变速箱属于车辆核心安全总成部件,高速行驶中突发失速,是直接危及驾乘人员及道路通行安全的严重故障。本人车辆全程在厂家授权4S店按规保养维护,不存在保养不当、人为操作不当或违规改装等问题,本次故障完全属于产品本身的质量问题。车辆变速箱存在故障历史,非首次出现质量问题。本人车辆早在2018年就曾因变速箱故障,在同一家授权4S店更换过变速箱相关零部件,如今再次出现同类严重变速箱故障,足以说明该部件存在先天的质量缺陷,而非正常使用损耗导致的偶发问题。同款车型、同款变速箱同类故障存在普遍性,疑似设计或批量质量缺陷。通过公开平台查询及车友反馈发现,大众该款DSG变速箱出现失速、故障报警等同类故障的情况并非个例,大量车主均反馈了同款变速箱的严重质量问题,该故障存在明显的普遍性,绝非个体偶发性故障,疑似产品存在设计缺陷或批量生产质量管控问题。消费者合理信赖与品牌应尽的质量安全责任。作为消费者,本人基于对大众品牌的信赖选择购买该车型,品牌方理应保障车辆核心安全部件的正常使用寿命与行驶安全。变速箱作为车辆核心总成,不应在正常使用、规范保养的情况下,反复出现危及生命安全的严重故障,厂家理应承担起相应的产品质量责任与安全保障义务,而非将质量缺陷的维修成本转嫁给消费者。基于以上事实与理由,本人正式提出以下合理诉求:要求厂家全额承担本次变速箱相关故障部件的全部维修或更换费用,为本人车辆免费完成变速箱故障的维修/更换处理,确保车辆恢复安全行驶状态;要求厂家对本次维修或更换的变速箱相关部件,提供不少于一年的延长保修服务,以保障本人后续的车辆使用权益;要求厂家全额报销本次高速故障所产生的拖车救援费用共计人民币350元。本人诉求合理、事实清晰,希望厂家本着对产品质量负责、对消费者生命安全负责的态度,正视产品批量质量缺陷问题,积极与本人对接,妥善解决本次故障相关的全部事宜,切勿推诿扯皮、漠视消费者的合法权益与生命安全。
上汽大众厂家回复:关于客户的抱怨问题,我公司已安排对应经销商与客户进行沟通处理中,最终处理情况或处理结果将第一时间反馈贵网。
