


之前投诉小鹏汽车工作人员对相关问题未正面回应,存在避重就轻的情况。对于视频中反映的座椅塌陷及异响问题,工作人员未予解答,却对实际存在的座椅塌陷现象视而不见,反而强调无需免费维修,此说法是否意味着用户需付费才能维修?1.客观观察显示座椅皮革鼓起、填充物减少,表明接触面已发生物理形变。依据汽车座椅修复标准,填充物塌陷会导致支撑结构失衡,进而加速皮革磨损。贵司所谓“软接触不会导致磨损”的结论与材料力学特性相悖。2.售后部门将异响归因于“中控扶手盖打开过程”,但本人反馈的是行车过程中持续存在的摩擦声。请问贵司是否真正认真听取了用户的问题?3.若按售后逻辑“允许软接触且不会导致磨损”,请提供贵司设计验证报告中关于“软接触”的耐久性测试数据,明确“软接触”是否影响座椅骨架强度。若无法提供,则应承担维修责任。4.关于主驾间隙小的问题,贵司人员是否已对比新车与本人车辆的间隙?目前本人车辆已无任何间隙,何为“小”?请明确概念定义。5.贵司在车质网回复称座椅如皮衣般会出现褶皱,皮衣褶皱系长期使用结果,但本人座椅在一年内即出现局部塌陷和异响,这明显是支撑结构或材料问题,而非自然老化。恳请小鹏汽车正视上述事实存在的问题,勿再逃避或混淆视听,避免避重就轻,望能正面回应并切实解决用户问题,以真诚态度对待用户关切。
车质网已将您的投诉转给生产或者销售企业,我们将会对此投诉继续跟踪,请您持续关注!
