进口林肯MKX设计缺陷导致防冻液漏入发动机

维权基本情况及进展，林肯MKX2.0T，2018年1月购于大连金廊4s店。自2024年初，车辆出现加油后启动抖动现象，多次前往4S店检修均未得到有效解决。期间故障不断加剧，直至今年开始，冷车启动剧烈抖动且行驶中持续振动，严重影响驾驶安全。今年4.12日经4S店专业检测（附件图片），工作人员亲口确认系发动机设计缺陷导致防冻液渗漏至发动机内部，售后人员明确指出此为厂2017-2019期间生产的2.0T发动机批次性问题，且存在高速行驶中突然熄火的重大安全隐患，要根治问题只有更换厂家原装进口的改进款发动机。然而，4S店以车辆过保及非店内保养为由，拒绝承担维修责任。更令人遗憾的是，厂家曾于2021年初针对同款发动机发布延保通知但仅通知了部分车主，我从其他车主处获取了正式文件（附件图片二），但作为消费者，我从未收到任何告知，知情权被严重侵害，按照延保时限我的车辆可延保到2024年1月，当时故障已经出现，就可避免后续问题。昨日林肯中国官方客服来电就此问题答复“并无强制要求厂家必须通知到每位涉及到的车主”我有录音可提供。发现问题以来，我多次致电林肯中国400客服反映问题，得到的始终是“记录反馈“等无实际进展的回复，问题长期未得到实质性处理。近期，在大连市场监督管理局协调下，4S店提出解决方案：要求我承担工时费、零部件费，并补交四次保养费用前提下，才可以换发动机，合计花费约6500元。林肯这次事件违背的相关法律条文如下1.《消费者权益保护法》-第八条（知情权）：厂家未通知车主延保政策，直接导致车主无法享受权益，涉嫌侵犯知情权。-第二十四条（三包责任）：车辆因设计缺陷导致故障，厂家不得以“过保”或“非店内保养”为由拒绝维修，需承担免费更换发动机责任。-第五十五条（欺诈赔偿）：若厂家明知缺陷却隐瞒，可主张“退一赔三”。2.《民法典》第五百七十七条（违约责任）厂家发布延保通知后未履行告知义务，构成违约，需赔偿因故障产生的直接损失（如维修费用、代步车费用）。3.《家用汽车产品修理更换退货责任规定》（新三包法）-第十八条：包修期通常为3年/6万公里，但厂家延保通知将您的车辆包修期延长至2024年1月，故障发生在延保期内，应免费维修。-第二十四条：发动机缺陷属于“严重安全性能故障”，若累计维修超4次或修理时间超30日，可要求换车或退货。4.《缺陷汽车产品召回管理条例》发动机批次性缺陷可能触发召回义务，厂家仅发布延保通知未彻底解决问题，可要求其履行召回责任，免费更换改进款发动机。