理想i6车辆天窗玻璃无外力开裂不予质保

我的车辆为理想i6，在理想汽车门店检查天窗玻璃时，售后人员未使用任何专业仪器，仅通过肉眼及上传图片观察，便单方面判定天窗玻璃痕迹为“外力撞击”并拒绝质保。我完全不认可该判定，理由如下：1.无专业检测，判定不科学：门店未进行应力检测、探伤检测等专业检测，仅凭肉眼主观判断，缺乏客观依据，属草率定性。2.无任何受力点，不存在外力撞击：天窗周边、车顶、边框均无碰撞痕迹、凹痕、掉漆及受力点，物理上不具备外力撞击条件。3.研判时间过长，结论矛盾：门店工作人员现场反复研判40余分钟才得出“外力撞击”结论，若真为明显外力撞击，应一眼即可判断，充分说明痕迹成因存疑，并非外力导致。4.门店推卸责任，拒绝履行质保：门店以“玻璃材质局限性”一刀切拒保，无视玻璃可能存在质量问题（如应力开裂、自爆风险），严重侵害消费者权益。我的诉求：1.要求理想汽车厂家介入，使用专业仪器对天窗玻璃进行应力检测并出具客观书面报告；2.若排除外力撞击，按质保政策免费更换天窗玻璃；3. 要求门店整改草率判定及敷衍服务问题。请车质网协助维权，督促厂家公正处理！