返回上一页 返回首页 搜索 更多选择

日常实用性测试横评:德系中型车篇

作者:张洋编辑:孟斌2026-10-30 07:10

  五、驻车辅助配置对比

  驻车辅助配置方面,在前驻车雷达测试中,迈腾PHEV最远探测距离达到1.355m,雷达功率在四款车型中处于领先水平。在最近提示距离方面,帕萨特 ePro与同级别车型测试均值最为接近。

  在后驻车雷达测试中,迈腾PHEV最远探测距离达到1.552m,雷达功率表现出色。在最近提示距离方面,ID.ERA 5S与同级别车型测试均值更加接近。

  在影像辅助系统方面,ID.ERA 5S的表现最好,不仅配备360度全景影像,还独占透明底盘/540度影像,能够大幅减少泊车时的视野盲区。相比之下,迈腾PHEV的表现垫底,是四款车型中唯一没有标配360度全景影像的车型。

  车辆在日常使用中,经常会遇到转弯或者掉头的情况,这个时候车辆的转向灵活性就显得非常重要了。了解爱车的最小转弯直径,能做到心中有数,从而避免剐蹭等危险情况的发生。经过实测,迈腾PHEV的最小转弯直径测试数值为10.325m,表现最好。而ID.ERA 5S的最小转弯直径测试数值为10.875m,成绩在四款车型中垫底,在转弯或掉头时需要驾驶员留出更多余量。

  总结:

  综合来看,本期参与对比的德系中型车在实用性方面的表现可以令人满意。当然,四款车型也都存在需要改进的地方,例如宝马M3旅行版的主驾驶座椅前后移动距离最短、ID.ERA 5S的最小转弯直径偏大、帕萨特 ePro的后方视野盲区较大、迈腾PHEV未标配360度全景影像等。不过瑕不掩瑜,消费者可根据自身需求选择合适的车型。

上一页 下一页阅读全文
最新评论
违法和不良信息举报:
010-65993545-8019  jubao@12365auto.com
车质网版权所有 京ICP备15019238号