即使纯电也未放弃乐趣 试驾广汽本田极湃1

2022-05-17 09:25作者:柳志鹏 编辑:王雨

  动态:快乐为先。

  对于本田,相信大家最深刻的印象,一定的GK5、TYPE-R等,这也说明性能、乐趣一直都是本田刻在骨子里的基因。虽然此次与e:NP1接触的时间并不多,但个人的感觉是,e:NP1依然很本田,且乐趣没丢。

  e:NP1基于本田智能高效纯电架构 e:N Architecture F打造,是专门针对前置前驱产品研发的平台。优势是集大容量高密度电池、三合一高功率电机、高刚性车架于一身,为用户提供更全面的驾驶特性。当然从驱动形式也能看到,e:NP1依然是以家用为主,驾驶乐趣为辅。毕竟,本田早些年的Honda e才是真正为乐趣而生,低重心、50:50配重比、后驱等这些亮点就已经足够吸引人了。

  咱们接着说回此次试驾的主角e:NP1,动力部分拥有134kW和150kW两种动力分布,采用三合一高效电机驱动,CLTC工况续航分别为420km和510km,我们试驾的则是后者。电池组则采用宁德时代的三元锂电池组,容量为68.8kWh,能量密度则为183Wh/kg。

  与竞争对手相比,大众ID.4同样采用三合一驱动电机,150kW后驱长续航版本,CLTC续航为607km。电池组同样是宁德时代提供,容量为83.4kWh,能量密度则为175Wh/kg。能量密度上e:NP1取胜,但大众ID.4由于电池组容量更大,续航自然也更长一些。

  与日系对手相比,丰田bZ4X两款车型的两驱长续航版本CLTC续航都达到615km,驱动电机功率同样为150kW,电池组容量则仅有66.7kWh。而日产ARIYA虽然还未上市,但其采用全新电动车平台打造,车身前后配重比达到50:50,以及多连杆后悬架等。目前曝光的信息来看,该车首发会搭载前后双电机系统,均为160kW,根据动力的不同CLTC续航里程为430km-580km,如果一同推出单电机驱动长续航版本,或许续航数据会更优。

  从这些数据对比来看,e:NP1现在以及未来面对的对手都是非常强大的。就目前消费者最在乎的动力性能和续航表现来看,e:NP1的压力还是非常大的。当然,e:NP1的定位是小型SUV,以上几位对手均是紧凑级SUV,且在售价部分根据东风本田e:NS1的价格区间来看,e:NP1的最终售价应该不会相差太多,总体来说还是有一定的吸引力的。

  虽然广汽本田此前也推出过EA6、VE-1等车型,但个人认为e:NP1才是其在中国市场推出的真正首款纯电车型,也是最值得我们期待的产品。

  咱们再来说说e:NP1的实际驾驶体验,究竟如何。由于试驾体验时间较短,我们并未进行加速性能的测试,但得益于电动机驱动的特性,以及其150kW的动力数据,体感加速表现还是非常不错的。虽然拥有节能、标准、运动3种驾驶模式,但即便是在节能模式下,只要舍得踩加速踏板,车辆依然不会吝啬电量。同时,加速踏板和刹车踏板的调校都非常线性,非常好上手。

  运动模式下,动力响应会更加积极,加速超车还是非常容易的。并且此模式下Honda EV sound加速声浪系统也会启动,整体来说会刺激驾驶者,使其能够享受更动感的加速乐趣。这个声浪系统也并不是常规的发动机声浪,而是一种独特的声音模拟,个人觉得可有可无吧。所以,个人建议日常行驶标准模式下即可,能够很好的兼顾续航和动力输出。

  e:NP1基于电动车专用高刚性车架打造,车身高张力钢材应用达到47.3%,虽然后悬架采用半独立设计,但由于本田在中国多年的造车经验,其拥有20000+场景算法,整体调校在保证驾驶乐趣的同时,也更适合中国道路。通俗点来说就是,虽然后悬为半独立悬架,但驾驶特性依然是偏向硬朗和韧劲的类型,能够在保证舒适性的同时,最大程度的提供驾驶乐趣。

  实际体验来看,车辆底盘调校整体在舒适和运动中间值,日常行驶悬架较为紧绷,路感清晰,能够明显感知到路面状态。激烈驾驶时,侧向支撑适中,悬架中后段拥有不错的支撑性。如此调校的好处是,日常驾驶乐趣更足一些,同时通过减速带等路面时,不会过于颠簸。

  而在智能驾驶辅助和主被动安全配置部分,e:NP1搭载有Honda SENSING安全驾驶辅助系统,具体配置就不罗列了,实际体验时e:NP1的驾驶辅助能力达到了L2级别,主动跟车、车道居中能力表现都非常不错,处于可用且好用的类型。同时,带LSF低速前车跟随的ACC,也可在拥堵路况下使用。

  (注意!注意!注意!辅助驾驶系统仅可作为辅助使用,不可过分依赖,依然需要驾驶者关注前方路况,以保证行车安全!!!)

  当然,作为一款本田车型,行驶时的NVH表现也是关注的重点。整体来说,依旧保持了本田一贯的特点。正常铺装路面行驶尚可,但若是在石砖铺设路面和高速道路行驶,车内依然属于比较扰人的类型。并且,在急加速时e:NP1车内也能听到一些驱动电机的声音,这部分依然需要继续提升。

  总结:

  虽然与e:NP1体验时间较短,但也算是了解到了不少。同时由于时间紧张,此次试驾并未针对车辆进行性能测试和续航测试,后续拿到车型我们也会进行详细的测试。

  整体来说,e:NP1给我的感觉与官方所表达的理念也是比较统一的,整车表现也确实在试图突破真实与虚拟的界限。一触未来的美学设计、驾趣无界的高效纯电架构、全栈智能生态系统以及智能数字座舱和高阶配置等,都表现出了本田想要正式开启电气化战略的决心。

  但是,如今的中国汽车市场,除了合资品牌老将战力犹在之外,新崛起的造车新势力,同样野心勃勃。无论是产品设计、配置搭载、智能科技、电驱性能、续航表现等,都有着自己的优势。同时,e:NP1还需要面对日系品牌竞争对手的夹击,压力绝对不小。

  总得来说,e:NP1给我的感觉还是有些着急上马的意思,至于其市场表现究竟如何,这就需要时间来验证了。

相关新闻
最新评论
发表评论...
违法和不良信息举报:
010-65993545-8019  jubao@12365auto.com
车质网版权所有 京ICP备15019238号