返回上一页 返回首页 搜索 更多选择

长安启源Q07天窗玻璃自爆 无法自动落锁

投诉编号:【1719387】 投诉时间:2026-07-17 12:03 投诉品牌:长安启源 投诉车系:长安启源Q07 投诉车型:2025款 215激光尊荣型

本人车辆为长安启源Q07215激光尊荣版,于2026年6月全款购入,新车购入仅一个多月,便接连出现多项原厂质量问题,同时遭遇售后消极敷衍、推诿失职的服务乱象,整体购车及维保体验极差,现将完整问题如实陈述如下。2026年7月16日,本人正常驾驶车辆途中,发现车辆副驾驶右前角全景天窗出现明显裂痕,经仔细查验,天窗玻璃无任何外力撞击痕迹,不存在硬物击打、磕碰受损的情况,属于玻璃自然开裂、自爆损坏。发现故障后本人第一时间联系售后,根据售后建议前往品牌授权门店进站检测定损,按时到店完成售后接待登记。对接检测时,本人主动向售后人员完整说明故障情况,明确告知工作人员需全面排查天窗开裂根源,若为玻璃自爆则属于原厂质量问题,需协助申请厂家质保索赔,若为外力不可抗力导致,本人已投保全车保险,可自行走保险理赔流程,同时再三叮嘱工作人员完整拍摄留存故障照片、排查记录及全部检修凭证。本人在门店全程等候近一小时,始终未收到工作人员主动进度反馈,仅有一名维修人员仓促到场,针对天窗故障的查勘、拍照流程全程不足两分钟,便草率判定为车辆人为损坏,直接告知厂家拒绝质保理赔,全程未出具任何书面检测报告,未公示人为损坏的判定依据,检测流程极度敷衍、判责结论主观武断。后续本人主动向保险公司报备故障情况,并告知保险工作人员全套车辆资料及故障凭证均由门店留存,可由双方直接对接调取核验。但门店售后人员未如实记录故障情况、完整留存检修凭证,直接导致保险理赔流程无法正常推进。此后门店售后人员多次联系本人,要求本人专程到店二次定损,本人为配合解决问题,特意停工请假往返门店,耗费大量时间与精力。保险公司工作人员核实全程情况后,明确告知无需反复到店,仅需本人留存故障影像资料,后续由保险公司与门店直接对接处理即可。门店保险专员后续又通知本人,若需订购天窗维修配件,必须由个人先行缴纳定金,否则不予订货维修,变相设置理赔门槛、推诿维保责任,连保险公司工作人员均不建议在该门店开展本次故障理赔,足以体现该门店售后乱象频发、服务极不规范。本人通过各大车友平台、投诉平台核实,同款车型全景天窗无外力自爆开裂并非个例,属于车型出厂共性质量通病,大量车主反馈同类故障,充分证明本次天窗开裂为原厂质量缺陷,并非人为使用损坏,门店仅凭粗略查验便武断拒保,属于刻意推卸质保责任、消极履职。除天窗质量问题外,新车还存在严重的车身电控系统固有故障,且长期未能解决。早在2026年6月购车初期,车辆就出现锁车失灵、解锁后无法自动落锁的故障,因车辆未能正常落锁,导致车内贵重设备及存储的核心工作资料、客户重要数据全部遗失,给本人工作与生活造成极大经济与精神损失。初期本人误以为是个人操作失误,直至近期再次通过车辆APP反复测试,锁车不落锁故障依旧复现,属于车辆持续性固有质量缺陷,并非偶发故障,且网络上大量同款车型车主均投诉反馈该问题,属于车型普遍通病。本人已将车辆多项质量缺陷及门店售后乱象,如实反馈至品牌官方客服热线,寻求公正处理,但官方工作人员对接过程中,始终不正面核查车辆质量问题、不整改门店违规售后行为,仅反复劝说本人撤诉、询问个人诉求。本人明确拒绝撤诉,仅要求彻底解决车辆质量故障、规范品牌售后乱象,同时如实公示真实购车维保经历,避免更多消费者踩坑受损。新车购车仅一个多月,接连出现天窗自爆、车辆锁车系统失灵等多项原厂质量通病,叠加售后门店敷衍检测、武断拒保、推诿扯皮、刻意设置维保门槛的失职行为,以及品牌官方回避问题、消极处置的处理态度,严重侵害消费者合法权益。恳请相关平台及厂家介入全面核查,督促门店正视车辆共性质量缺陷,彻底排查并根治车辆固有故障,规范售后维保流程,公正妥善处理本次纠纷,为广大受害车主给出合理解决方案。

长安启源厂家回复:客户反映的问题,公司高度重视,已安排工作人员联系处理,如需帮助,欢迎您拨打24小时服务热线:951999。

最新评论
违法和不良信息举报:
010-65993545-8019  jubao@12365auto.com
车质网版权所有 京ICP备15019238号