入门却实力不凡 四款十万级紧凑型SUV推荐

　　作为SUV细分市场中车型数量最多的类别，紧凑型SUV在整个SUV市场中始终扮演着销量主力的角色，其中定位相对入门的十万级紧凑型SUV更是凭借着出色的性价比，成为了不少家庭用户的首选。

　　本期购车推荐，我们挑选了四款目前市面上比较热门的自主品牌紧凑型SUV，它们分别为长安第三代CS55PLUS（以下简称：第三代CS55PLUS）、东风风神皓瀚（以下简称：皓瀚）、吉利博越COOL（以下简称：博越COOL）以及捷途大圣。作为各自品牌旗下的入门紧凑型SUV，它们虽然价格低廉，但综合实力却丝毫不弱。为了方便对比，我们选取了四款车型中定价在10万元左右的车款。需要说明的是，第三代CS55PLUS和博越COOL受到定价影响只能选择入门车型，而皓瀚和捷途大圣参与对比的为次低配车型。

　　一、外观

　　外观方面，四款车型虽然都采用大尺寸格栅设计，不过还是呈现出截然不同的风格。第三代CS55PLUS采用长安UNI家族最新的无边界格栅样式，扩散造型的装饰元素搭配简约的线条，彰显出十足的科技质感。捷途大圣的格栅边界感同样不强，不过内部采用了造型夸张的编织网格设计，视觉效果颇为犀利。皓瀚和博越COOL均采用多边形格栅设计，棱角分明，运动气息更强。在灯光设计方面，四款车型的前大灯整体造型均较为修长，其中博越COOL采用了分叉造型设计，而捷途大圣则为分体式设计，相比传统风格的第三代CS55PLUS和皓瀚显得更加个性。尾部造型方面，皓瀚和博越COOL采用贯穿式尾灯设计，点亮后具有较高的辨识度，而第三代CS55PLUS和捷途大圣则采用常规分体式尾灯设计，看上去更加简洁。

　　车身尺寸方面，四款车型有着不小的差距，表现相对更好的是皓瀚，其在长度、宽度以及轴距方面均占据优势。捷途大圣各项参数紧随其后，并且在高度上一马当先。相比之下，第三代CS55PLUS的轴距稍短，而博越COOL则是各方面表现中规中矩。

　　外部配置方面，四款车型在灯光系统方面表现一致，均配备了全LED光源大灯，以及自动头灯等主流功能。不同之处在于，皓瀚和捷途大圣配备了可开启全景天窗，而第三代CS55PLUS和博越COOL仅提供了普通电动天窗。便利性方面，捷途大圣最为厚道，配备了电动后备厢和电动后备厢位置记忆两项实用功能。皓瀚同样支持选装以上两项配置，并且提供了车顶行李架。博越COOL相比其他三款车型缺少了驾驶位无钥匙进入功能，不过依然配备了远程启动功能。

　　二、内饰

　　内饰方面，第三代CS55PLUS将个性化的外观设计延续到车内，内饰采用错位布局形式，并配备了小尺寸方向盘，营造出浓厚的运动氛围。捷途大圣的内饰同样走运动化路线，不同之处在于采用了相对规整的对称式设计，并引入了窄边悬浮式中控屏，强调运动的同时又散发出些许科技味道。皓瀚和博越COOL整体风格相似，均采用悬浮式液晶仪表搭配纵置中控屏的设计，其中博越COOL的中控屏稍稍向驾驶员一侧倾斜，更注重日常操作的便利性。

　　内部配置方面，博越COOL的中控屏综合素质较强，其屏幕尺寸为13.2英寸，同时分辨率也达到了2K，显示效果出色。捷途大圣在车内USB充电接口类型以及数量方面占据优势，提供了Type-A和Type-C两种类型共计5个接口，最大限度满足车内乘员的用电需求。皓瀚则在空调配置方面略胜一筹，独享温度分区控制和车载空气净化器两项实用功能。相比之下，第三代CS55PLUS各方面表现中规中矩。

　　三、性能

　　动力方面，四款车型均搭载同级别主流的1.5T涡轮增压发动机。从具体参数表现来看，皓瀚不论是最大功率还是最大扭矩数值均遥遥领先，第三代CS55PLUS和博越COOL参数稍稍落后于皓瀚，不过表现同样可圈可点。

　　四、安全

　　安全配置方面，除博越COOL外，其他三款车型在被动安全方面均交出了令人满意的答卷，提供了主/副驾驶座安全气囊以及前排侧气囊。而在主动安全方面，四款定位入门的紧凑型SUV确实还有提升空间，其中捷途大圣表现相对不错，提供了同级别罕见的防侧翻系统和道路救援呼叫，皓瀚同样配备了防侧翻系统，而第三代CS55PLUS和博越COOL则表现一般。

　　五、驾驶辅助及智能化

　　驾驶辅助系统方面，四款车型均未配备高阶辅助驾驶功能，仅提供了相对基础的配置。其中，第三代CS55PLUS和皓瀚表现相对较好，前者配备了同级别罕见的车侧盲区影像，而后者则提供了视角更广阔的360度全景影像。此外，除了博越COOL之外，其余三款车型均配备了后雷达，日常泊车更加方便。

　　智能化配置方面，皓瀚是四款紧凑型SUV中唯一一款支持5G网络的车型，并且配备了模拟声浪功能。其他三款车型整体表现也都不错，包括车联网、OTA升级等功能均没有缺失。

　　总结：

　　此次推荐的四款自主品牌紧凑型SUV虽然定位入门，不过从整体设计水准、基础功能配置以及动力性能来看，均展现出了过硬的实力。考虑到自身10万元左右的起售价以及相对均衡的产品力，四款车型更适合注重性价比的年轻消费者选择。