鸿蒙智行智界R7升级后泊车代驾辅助功能限制

    我通过奇瑞智界R7汽车中控屏界面扫码支付10,000元，开通了ADS高阶功能包。该功能包包含“泊车代驾辅助功能（APD）”，系我购车时选择的核心配置，购车后每日早晚均在使用，相关后台数据可查看。在销售过程中，被告通过官方宣传手册、宣传视频等材料明确承诺该功能支持“远程召唤”“自主取停车”，且宣传视频中的实际测试场景均为百米级距离操作。2026年2月6日，我的车辆系统升级至ADS4.1.0版本后，该功能的实际测试场景仍为百米级操作，且升级前该功能完全正常可用。这种“升级即降级”的行为，已构成对消费者的根本违约与欺诈！升级时未说明升级后会限制15米使用，泊车代驾功能突然被限制为仅可在15米距离内使用。该限制与购车前被告宣传的“不限距离”核心承诺存在根本性矛盾，导致“远程召唤”名不副实。此行为已构成虚假宣传：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能等信息应当真实、全面。被告在宣传视频中展示百米级测试场景，但实际交付产品存在15米硬性限制，构成“以虚假或引人误解的商品说明、商品标准销售商品”的欺诈行为。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。根据《反不正当竞争法》要求，应以虚假宣传立案。依据该法第八条，不得对产品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假宣传。处罚标准（第二十条）：一般情节处20万元以上100万元以下罚款；情节严重处100万元以上200万元以下罚款。至于该功能是否符合上位法，这是厂商与其他关系方之间的事务，与消费者购买时不存在关联。好比，您购买了120平方米的房子，使用一段时间后被告知其中60平方米为违建不能使用，消费者会作何感想？难道另外花钱购买这60平方米就该由消费者买单吗？如此重大的变更，厂商竟未予以任何说明和售后处理，纯属“店大欺客”。诉求：1.判令被告恢复原告所购奇瑞牌智界R7汽车ADS高阶功能包中“泊车代驾不限距离功能”的原始性能；2.若无法恢复上述功能，判令被告按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，退还ADS高阶功能包费用10,000元并予以补偿。