返回上一页 返回首页 搜索 更多选择

试驾2026款海狮05 DM-i:补能日常够用

作者:Wesley Lin编辑:王厅2026-09-24 09:09

  动态感受

  对于一台裸车价不到10万元、全系主销区间在11-13万元的新能源家用小型SUV来说,动态只要“不奇怪、基本好用”,就已经是不错的褒奖。对于这台海狮05 DM-i而言,虽说动态层面受到定位与成本限制,难以做到尽善尽美,但还是可以感受到工程师团队的坚持与取舍--他们努力将这台车在它所在区间里做得更好。

  转向手感其实不是我喜欢的风格。不管哪个模式,电子味都非常明显,比模拟器还模拟器,想从它身上获得什么路感完全不可能。放在比较轻的那一档,稍微会让人觉得有点太轻;放在比较沉的那一档,又略重手且有点和驾驶员较劲的感觉,二选一的话我还是更愿意使用更轻的模式。

  中心区有些模糊,虚位甚至可以说比较大,且中心区手感与正常的转向输入手感存在差异。总体的指向性也不算精细,虽说车体动作不脱节,但这套转向与车身的配合属于“我知道它要去哪里,我也能控制它往那里去,但感受完全不精准”,能做到较为灵活的驾驶,但做不到随心所欲、见缝插针的灵性。

  这也造就了它还不错的“超车体验”,在快速路和高速上“大手大脚”地连续过几个车毫无压力,但不能对它在山路上对准弯心的能力有什么苛求。

  不够精细的转向手感也带来了一个问题,高速驾驶时单手巡航的体验不是太好:当我的右手搭在四点钟位置想要微调方向时,如果我手上的力道轻一点,连死区都打不过,车子是没什么反应的;此时我会下意识地把手上的力气增大,想稍微再打多一点,但用更大一些的力度推动方向盘时,实际上的转向动作又会比预期的角度更大,这就带来了一些“预期违背”--

  有时候车体会产生一些大于乘员预期的动作,如果你驾驶技术一般,可要让车上(尤其后排)的成员小心晕车。

  底盘总体的取向是柔和中带有韧劲的,出乎我预料的是,底盘团队对操控稳定性的要求不低,在柔和与柔韧之中尽可能保证了操控和底盘稳定性,也守住了车辆性能的底线。要知道,在成本有限、需要取舍的情况下,尽可能保证稳定、不让车子在危急关头成为“软脚虾”,一定是最为重要也最对消费者负责的。

  正如开头所说,刚拿到车时,它的胎压完全还是新车胎压,表显3.3-3.4Bar的数值让我在出门充完电后就直奔某虎养车放气。在前往的路上,我发现这台车的底盘动作比我想象的要好,但和将胎压调整到合适数值后的表现比起来,说得上是天壤之别。希望4S店或者租车公司在车辆到店以后一定要记得认真做PDI,起码认真把胎压调了,否则很难让一台车拥有最佳的状态。

  在把胎压放到2.5-2.6bar之后,底盘的一切感受都变得更柔和更舒适了,这也更符合我对这样一台车的预期。面对正常的坑洼井盖,它的过滤都比较干净且动作幅度不大,这是它的底盘滤震最为突出的地方之一。

  压过小的路面接缝同样相对柔和,没有硬碰硬的感觉,更没有什么明显的颤动。其次是飞大坡的表现,整台车被抛起的幅度并没有我想象的大,且下落后收敛的动作非常迅速,二次动作微乎其微,让我颇为惊喜。

  在开了一天以后,我与它经历了更多不一样的路况,其中不乏需要较快速盘桥、超车和过弯的路段。在这种情况下,它的底盘支撑同样让我满意:侧倾控制非常到位,在比较大的立交匝道上我甚至可以稍微顶顶油门,车身的动作也完全不会让我丧失一点安全感。

  在高速上超越左侧两个车道的慢车时,我手上的动作并不小,它也完全能为我大开大合的动作兜底,车身没有奇怪的动作与回摆,让我的驾驶更加有信心。

  我确信底盘团队对于操控稳定性方面的追求,但在成本有限的情况下,似乎必然要牺牲点什么。它的短板在于小起伏、小颠簸和小飞坡路况--连续小起伏路面会让人明显感觉避震和整车的刚度都比较强,后悬在小幅度运动的情况下存在生硬拉扯的感受,车身会随着路面硬作动,仿佛时刻拉紧的弓,整台车不是贴着路面起伏“呼吸”的,而是“硬顶着”被整体顶起来的,紧绷着随着路面的每一个小起伏而上上下下,体感上有点僵硬,进而乘客也会觉得有些不自在。

  在一条看起来很平滑顺畅的快速路上行驶时,这样的底盘设定总让我觉得路面上的小颠簸与小起伏很多:它对路面上的小动作的吸纳程度实在相对一般,动作很密集,尤其是后轴。要知道,我之前在这段路上开任何一台车(包括但不限于Model 3、CX-30、630i、EX30、A1、高尔夫8等)都没有这种感觉。同时,面对小飞坡时,它的动作反而不好收敛,尤其是比较尖锐的、不大不小的路面凸起,会带来明显的二次动作。

  下一次改款时,这方面问题应该会进一步得到改良,以及还是如我前面所说,如果一台SUV想要保持和轿车接近的底盘稳定性表现,底盘必然不能太过于柔软舒适,这样面对一般平路的振动与冲击表现就会有所让步,反而是减振器在大动作下的表现出类拔萃。这也算是它底盘表现上的重要特色了,如果大家试过后对它的底盘还有更高期待,可以看看更高配置的车型。

  刹车表现我主观上只能给到中等评价。这又是一套CRBS与机械刹车体感分离度很强的刹车,总体的刹车踏板行程比较长,力度输出有时候会觉得信心不强,尤其是缓踩时,线性有余而力度不足,要知道我已经把刹车模式调整为运动了。

  缓踩时它可以很柔和线性,大概率是因为只需要用到踏板的前段行程,机械刹车还没被激活;而重踩时体感会截然相反,会产生一个非常明显的大点头动作,车内乘员体感并不好,无论中高速减速还是低速挪车时都是如此。在踩到CRBS与机械刹车的结合点时,刹车力的波动感也比较明显,如果进一步往下踩踏,那种“一头扎下去的感觉”会愈发明显。

  油门的感受则非常不错,无论在何种模式、何种状态下都能给到我想要的响应,并且足够线性丝滑。首先让我体验很好的,是起步的Autohold解除非常丝滑,轻点油门自动解除且动力介入没有任何突兀感,非常非常自然。

  至于它的舒适、节能与运动模式,则确实说得上“各有各的性格”。

  舒适模式动力已然非常足够,如果按照我日常的开法,起步甚至还有一点点小蹿;日常驾驶中,舒适模式基本可以满足100%的市区使用体验和90%的高速驾驶体验,只要肯给油,它的响应来得快但不吓人,可以完全符合我的预期,哪怕是时速较高的状态下再超车也足以应付。

  甚至,它的经济模式就已经很够用了,我其实在足足一半的行程里使用的都是经济模式。此时,起步就没有一点“蹿”的感觉了,更符合我心里对于一台新能源车“丝滑柔顺可控”的定义,油门需要多踩一点才能获得舒适模式下类似的动力释放,但同样是足够用且足够柔顺的体验,丝毫不会让人觉得动力不够,甚至高速超个车都非常听话,手起刀落的感觉完全不差。运动模式就确实有点蹿了,不管什么时候踩下踏板,都会小小“冲”一下,不是我喜欢的感觉。

  隔音表现则是完全出乎我意料的好,甚至可以超过15万元的平均水平。它的噪音基本是以胎噪为主,这套玲珑轮胎虽然非常新,但本身是比较挑路的。如果是比较丝滑的柏油路面,那整台车会非常宁静;如果路面条件不好,就会有“呼噜呼噜”的声音直接传入乘员舱了。

  市区的环境隔音、风噪路噪控制都很出色,基本只有轮胎的噪音可以被捕捉;速度上去一些(尤其是时速超过100km/h后)A柱会传来一些风切的声音,整体风噪也会大一些,但也完全说不上“吵”,而且如果打开音响就基本听不到了。它的音响表现也出乎了我的意料,虽然高音上不去、低音有点“糊”,但默认模式下的分离度竟然还不错,听点流行音乐、某音神曲还是问题不大的。

  以上均为纯电模式下的NVH体验,而在刚拿到车、使用混动模式、且电量只有5%的情况下,它的表现又如何呢?很显然,此时发动机已经强行全时段介入了,它的声音比较低沉且不是太好听,同时也会有一些振动从脚下传入,但也说不上不可接受,算是差强人意的表现。

  体验总结

  所以,该怎么去形容它最贴切?海狮05 DM-i的存在感仿佛并不高,和最近随处可见的闪充版海狮05 EV对比起来更是有点“稀有”,我第一次见到它,就是这次来提这台租赁车。但很显然,它是有存在的必要的,对于有续航焦虑且平时基本不怎么充电(又或是没有家充条件)的朋友来说,这依旧是一台不错的插混车。

  它的空间足够舒适,配置不算差,底盘操控性也比想象中好出不少,购买成本也不高,还是一台“令人放心”的比亚迪。

  想当年,比亚迪打出的“高品质好车”slogan还被不少人所嘲笑,但今非昔比,比亚迪已经成功扎根于无数人的心中,成为大家购买新能源车的“安心之选”甚至“首选”。我依旧很期待比亚迪能在未来给我们带来真正的“高品质好车”。

最新评论
违法和不良信息举报:
010-65993545-8019  jubao@12365auto.com
车质网版权所有 京ICP备15019238号