返回上一页 返回首页 搜索 更多选择

隔壁车辆自燃引燃大众ID.3 车主:对方拒赔

作者:若风编辑:李东2024-12-28 08:38

  一网友在网上发帖维权称,自己的车被隔壁车位的车引燃了,结果对方保险拒赔。

  车主介绍称,11月27日时,小区地下车库发生车辆自燃事故,她的大众ID.3电动车被烧成了空壳。

  起初,大家都误以为是大众ID.3自燃的,但经过消防救援大队给出的火灾事故认定书来看,ID.3电池虽然经过两小时燃烧,但电池却完好无损。

  起火原因是因为边上其它电动车电池自燃引起的,找对方沟通后,得到的反馈却是对方保险拒赔,且对方厂商目前也没有表态,相互推责。

  对此,车主感到很是无助,马上要过年了,家里还有小孩需要坐车回老家,不知道应该怎么办,该找谁要求赔偿。

  据悉,新能源汽车自燃起火导致旁边车辆被引燃的情况时有发生,而后期一旦牵扯到赔偿问题,往往是一团乱麻,保险公司和车企互相推诿扯皮。

  有业内人士指出,如果是自燃是由于车辆本身的质量问题,如电池缺陷或其他制造问题引起的,责任应由车辆制造商承担,车主可以向制造商索赔,要求赔偿所有损失。

  而若不能明确证明车辆自燃是由本身质量问题缺陷导致,车主可以使用三责险额度向其它车主赔偿。

  但往往电动车起火导致的损失会较大,因此,也建议新能源车主的三者险额度尽量买高点。

最新评论
违法和不良信息举报:
010-65993545-8019  jubao@12365auto.com
车质网版权所有 京ICP备15019238号